TAG

# Commentaire tech

← Tous les tags · 4 articles

2026-07-20

Espagne 1-0 Argentine, titre en poche, Messi tire sa révérence avec 0 tir : ce qui a verrouillé le meilleur joueur du monde, c'est un système

Le 19 juillet, à New York. L'Espagne bat l'Argentine 1-0 après prolongation, sur un but en or, et soulève le trophée de la Coupe du monde. Et Messi — pour la finale de la dernière Coupe du monde de sa carrière — a joué tout le match, avec un total de tirs : 0. En 120 minutes, l'Argentine n'a frappé que 2 fois, aucun tir cadré, totalement verrouillée. Pour empêcher le joueur unanimement reconnu comme le plus fort de la planète de tirer une seule fois de toute une soirée, aucun défenseur seul n'y suffit ; il faut mobiliser toute une équipe, tout un système — Rodri verrouille l'entrejeu, près de 70 % de possession tient Messi à l'écart de la zone dangereuse, 20 tirs contre 2. Autrement dit : l'Espagne n'a pas battu l'Argentine en dénichant un génie plus fort, elle a verrouillé le plus fort des individus avec un système qui ne dépend d'aucune personne en particulier. Cette finale, l'air de rien, a aussi donné une leçon à tous ceux qui font des produits et dirigent des équipes.

Espagne 1-0 Argentine, titre en poche, Messi tire sa révérence avec 0 tir : ce qui a verrouillé le meilleur joueur du monde, c'est un système
2026-07-19

Celle qui a créé ChatGPT publie un modèle dont elle admet elle-même qu'il n'est « pas le plus puissant » — et les investisseurs s'apprêtent à lui donner 50 milliards de dollars

Hier encore, Kimi K3 clamait « on rafle tous les classements, on est numéro un mondial » ; aujourd'hui, la femme qui a créé ChatGPT prend le contre-pied. Le 16 juillet, la Thinking Machines de Mira Murati a publié Inkling — un modèle open-weights de 975B, nativement multimodal, à intensité de réflexion réglable — et pourtant l'annonce officielle écrit noir sur blanc : « ce n'est pas le modèle le plus puissant du moment, ouvert ou fermé ». Au même moment, cette société créée il y a seulement un an et demi négocie un nouveau tour de financement sur une valorisation d'environ 50 milliards de dollars, soit quatre fois plus qu'en juillet dernier. Comment quelqu'un qui publie un modèle « pas le plus puissant » peut-il valoir 50 milliards ? La réponse est cachée dans ce qu'elle sait faire de mieux, et qui se trouve être aussi la chose la plus chère de l'ère de l'IA : juger ce qui fait un bon produit.

Celle qui a créé ChatGPT publie un modèle dont elle admet elle-même qu'il n'est « pas le plus puissant » — et les investisseurs s'apprêtent à lui donner 50 milliards de dollars
2026-07-18

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 3 | Bezos : à 62 ans il redevient CEO, pour parier sur une chose qu'Amazon n'avait pas réussie

Le n° 3 du classement, c'est Bezos, OVR 97, avec un 99 sur la dimension business — la note la plus haute de tout le tableau, plus élevée encore que celle de Steve Jobs. Le mois dernier, cet homme retiré depuis quatre ans, dont la fortune avoisine les 250 milliards de dollars et qui pourrait se contenter de jouer avec ses fusées et ses yachts, est redevenu CEO : il codirige en personne la start-up d'IA Project Prometheus, qui vient de lever 1,2 milliard de dollars en juin, pour une valorisation de 41 milliards. Un homme qui a poussé le « lâcher prise » à l'extrême, qui a conçu son entreprise pour qu'elle tourne toute seule même sans lui, pourquoi remonte-t-il personnellement au front à 62 ans ? La réponse est cachée dans sa véritable invention : une méthode de travail qui force chacun à d'abord écrire noir sur blanc « ce qu'il veut vraiment » sur six pages, et à rédiger le communiqué de presse avant de commencer. Cette méthode, aujourd'hui, se trouve être précisément la chose la plus précieuse qui soit.

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 3 | Bezos : à 62 ans il redevient CEO, pour parier sur une chose qu'Amazon n'avait pas réussie
2026-06-17

Wall Street commence à vendre les valeurs logicielles, parce qu'un produit se fabrique désormais en une phrase

Jefferies vient de dégrader d'un coup Workday, DocuSign, Monday.com et Freshworks à Hold, en inscrivant noir sur blanc la raison : « risque de disruption par l'IA ». Les valeurs logicielles ont perdu entre 30 % et 55 % cette année. Le marché parie sur une chose : quand les fonctionnalités d'un produit peuvent être recopiées par l'IA en une phrase, le métier qui consiste à vendre ces fonctionnalités par abonnement ne vaut plus grand-chose. Le logiciel ne va pas disparaître ; mais la part qui a de la valeur, elle, est en train de déménager — de la fonctionnalité elle-même vers le jugement, le goût, la distribution et la confiance. Ceux qui ne comprennent pas ce déménagement tomberont avec les valorisations.

Wall Street commence à vendre les valeurs logicielles, parce qu'un produit se fabrique désormais en une phrase