SoloMD

发现问题
我的日常工作产出大量 Markdown——产品规格、决策记录、博客草稿。试过 Obsidian（功能强但闭源、插件体系复杂）、Typora（体验好但单平台且停止更新）、VSCode（太重）。没有一个同时满足：免费开源、多平台、AI 可接入、还能保持简单的方案。这不是挑剔，而是每天工作都在绕路。

产品判断
Markdown 编辑器的护城河不是功能多，而是信任：数据是我的、格式是开放的、工具可审计。所以核心定位是 MIT 开源、零遥测、本地优先——AI 功能是加分项，不是依赖项。跨平台（5个平台）和 MCP 原生接入是两个让它真正区别于市场的判断。

AI 做什么 / 我做什么
我定义了产品形态（必须开源、本地 RAG 不能下模型、AutoGit 必须零配置）、做每个版本的功能取舍、写所有对外文案。Claude Code 负责 Tauri 2 跨平台实现、本地 RAG 搜索引擎、14家 AI provider 的 BYOK 接入、MCP server 协议、AutoGit 快照机制。

最难的判断
本地语义搜索要不要做。实现成本不低，"不联网不下模型"还是额外约束。但这个功能如果做对了，是 SoloMD 最独特的差异点之一：用户的笔记库作为个人知识库，AI 可以直接检索，且完全本地。判断：做，而且要做到开箱即用。

上线与现状
2026 年 2 月开始，持续迭代至今，GitHub 开源，5 平台全部可用。doaipm 网站的所有内容都用 SoloMD 写成。有真实用户在用，收到功能建议和 bug 反馈。目前最大挑战是移动端（Android/iOS）体验的进一步打磨。